Страница полузащищенная

Справка: Рекомендации для начинающих

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нужны ссылки

Карикатура на политический митинг, где кто-то из толпы держит плакат с надписью "[Требуется ссылка]"
«Протестующий с Википедии» Рэндалл Манро , xkcd . Википедисты, как известно, требуют цитирования фактов !

Одна из ключевых политик Википедии заключается в том, что все содержание статьи должно быть проверяемым . Это означает, что надежные источники должны поддерживать материал. Все цитаты, любые материалы, проверяемость которых была оспорена или может быть оспорена, а также спорные материалы (отрицательные, положительные или нейтральные) о живых людях должны включать встроенную ссылку на источник, который непосредственно поддерживает материал. Это также означает, что Википедия не является местом для оригинальных работ , архивных данных, которые не были опубликованы, или доказательств из каких-либо источников, которые не были опубликованы.


Если вы добавляете новый контент, вы несете ответственность за добавление информации об источниках вместе с ним. Материал, предоставленный без источника, с гораздо большей вероятностью будет удален из статьи. Иногда такой материал будет сначала помечен шаблоном «необходима ссылка», чтобы дать редакторам время найти и добавить источники, прежде чем он будет удален, но часто редакторы просто удаляют его, потому что сомневаются в его правдивости.


Из этого туториала Вы узнаете, как добавлять ссылки в статьи, а также вкратце объясните, что Википедия считает надежным источником.

Встроенные цитаты

Встроенные цитаты обычно представляют собой небольшие пронумерованные сноски, подобные этой. [1] Обычно они добавляются либо непосредственно после того, что они поддерживают, либо в конце предложения, которое они поддерживают, после любой пунктуации. При нажатии они перенаправляют читателя к ссылке в справочном разделе в нижней части статьи.


При редактировании страницы, использующей наиболее распространенный стиль сносок, вы увидите встроенные цитаты, отображаемые между <ref>...</ref>тегами.


Если вы создаете новую страницу или добавляете ссылки на страницу, на которой раньше их не было, не забудьте добавить раздел «Ссылки», подобный приведенному ниже ( вот информация о том, где именно разместить его ):

== Ссылки ==
{{reflist}}


Примечание. Это, безусловно, самая популярная система для встроенных цитирований, но иногда вы можете встретить в статье другие стили , например ссылки в круглых скобках. Это приемлемо , и вам не следует менять это или смешивать стили. Чтобы добавить новую ссылку, просто скопируйте и измените существующую.

Рекомендации
  1. Перейти ↑ Wales, J (2021). Что такое встроенная цитата? . Википубликатор. п. 6.

RefToolbar

WikiEditor-справочная панель инструментов menu-en.png
В этом скринкасте рассказывается, как использовать RefTools (5:03 мин).

Добавление ссылок вручную может быть медленным и сложным процессом. К счастью, в окно редактирования Википедии встроен инструмент RefToolbar , который значительно упрощает работу.


Чтобы использовать его, просто нажмите « MediaWiki Vector skin action arrow.png Цитировать» в верхней части окна редактирования, уже поместив курсор после предложения или факта, на которые вы хотите сослаться. Затем выберите в раскрывающемся меню один из «Шаблонов», который лучше всего подходит для типа источника. Это:


  • {{cite web}} для ссылок на общие сайты
  • {{cite news}} для газет и новостных сайтов
  • {{cite book}} для ссылок на книги
  • {{cite journal}} для журналов, академических журналов и статей


Затем появляется окно шаблона, в котором вы вводите как можно больше информации об источнике и даете ему уникальное имя в поле «Ref name». Нажмите кнопку «Вставить», чтобы добавить требуемый вики-текст в окно редактирования. При желании вы также можете «предварительно просмотреть», как в первую очередь будет выглядеть ваша ссылка.


System-search.svgРядом с некоторыми полями (например, веб-адресом, также известным как URL-адрес) будет значок. После заполнения этого поля вы можете щелкнуть по нему, чтобы автоматически заполнить оставшиеся поля. Однако он не всегда работает должным образом, поэтому обязательно дважды проверьте его.


Часто вам нужно использовать один и тот же источник в статье более одного раза, чтобы подтвердить несколько фактов. В этом случае вы можете нажать Именованные ссылки  Nuvola clipboard lined.svg на панели инструментов и выбрать ранее добавленный источник для повторного использования.

Надежные источники

Для статей в Википедии требуются надежные опубликованные источники, которые напрямую подтверждают информацию, представленную в статье. Теперь вы знаете, как добавлять источники в статью, но какие источники следует использовать?


Слово «источник» в Википедии имеет три значения: само произведение (например, документ, статья, статья или книга), создатель произведения (например, автор) и издатель произведения (для например, Cambridge University Press). Все три могут повлиять на надежность.


Как правило, в более надежных источниках больше людей занимаются проверкой фактов, анализом юридических вопросов и тщательной проверкой написанного в публикации. Научные и рецензируемые публикации обычно являются наиболее надежными источниками. Другие надежные источники включают университетские учебники, книги, изданные уважаемыми издательствами, журналы, журналы и основные газеты . ( Имейте в виду, что некоторые новостные организации и журналы, такие как iReport CNN , размещают на своих веб-сайтах «блоги» и статьи, написанные пользователями. Они могут быть надежными, если они написаны профессиональными авторами издателя, но сообщения читателей обычно не рассматриваются надежные источники. )


Самостоятельно опубликованные средства массовой информации , автор и издатель которых совпадают, включая информационные бюллетени, личные веб-сайты, книги, патенты, открытые вики-страницы, личные или групповые блоги и твиты, обычно не принимаются вкачестве источников. Общее исключение - это случаи, когда автор является признанным экспертом с предыдущими записями сторонних публикаций по теме; в этом случае их самостоятельно опубликованная работа может считаться надежной для этой темы (но не для других тем). Даже в этом случае сторонние публикации по-прежнему предпочтительнее.


Возможность использования источника также зависит от контекста. Источники, которые являются надежными для одного материала, ненадежны для другого материала. Вы всегда должны пытаться найти лучший источник информации, которой вы располагаете. Для получения информации о живых людях следует использовать только самые надежные источники. С другой стороны, самоизданные источники, написанные тематиками статей, иногда могут использоваться как источники информации о себе.


Это общие рекомендации, но тема надежных источников сложна, и ее невозможно полностью охватить здесь. Дополнительную информацию можно найти в Википедии: Проверяемость и в Википедии: Надежные источники . Также есть список часто используемых источников с информацией об их надежности.


Попытайся! Пройдите тест по надежным источникам

Смотрите также

Clipboard.svg