Государство против Линкхоу

Дело State v. Linkhaw , 69 NC 214 (NC 1873) было делом, в котором Верховный суд Северной Каролины отменил приговор по уголовномуделуза нарушение религиозного собрания. Подсудимый Уильям Линкхоу, методист , так плохо пел в церкви, что большое жюрипредъявил ему обвинение в срыве церковных служб. На суде доказательства показали, что Линкхо пел настолько плохо, что однажды пастор вообще отказался петь гимн. Когда свидетель повторил манеру Линкхо, весь зал разразился смехом. Некоторые из его товарищей по прихожанам сочли пение Линкхоу забавным, но другие были явно недовольны. Они попросили его прекратить петь, но Линкхоу, преданно религиозный человек, ответил, что он считает своим долгом поклоняться Богу. Все стороны согласились с тем, что Линкхоу не намеревался мешать службе, но судья Дэниел Л. Расселпостановил, что, тем не менее, он мог быть привлечен к ответственности, потому что он должен был знать, что его действия приведут к разрушению собрания. Присяжные признали Линкхоу виновным, а Рассел оштрафовал его на один пенни. Линкхо подал апелляцию в Верховный суд Северной Каролины, который единогласно снял обвинительный приговор. По мнению судьи Томаса Сеттла , суд постановил, что Линкхо не может быть признан виновным, когда он искренне пытался поклоняться. Сеттл предположил, что этот вопрос больше подходит для церковной дисциплины, чем для судов. Из-за своего необычного характера дело привлекло внимание общественности со всего мира.

Государство против Линкхоу
Суд Верховный суд Северной Каролины
Полное название дела Штат Северная Каролина против Уильяма Линкхоу
Решил 1873 г.
Цитата (и) 69 NC 214 (NC 1873)
История болезни
Обратился из Верховный суд округа Робсон
Держа
Поскольку Линкхоу добросовестно пытался поклоняться Богу, он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Обвинительный приговор отменен.
Членство в суде
Судья сидит Пирсон, CJ , Рид , Родман , Сеттл , Бойден
Мнения по делу
Решение Урегулирование для единогласного суда

Редактировать

Уильям Линкхоу посещал методистскую церковь в Ламбертоне , Северная Каролина . [1] Он пел гимны очень громко и очень плохо. [2] Отклоняясь от правильных нот, он продолжал хорошо петь после того, как собрание дошло до конца каждого стиха. [3] Это вызвало различную реакцию со стороны его товарищей по прихожанам: одни члены церкви сочли пение Линкхоу веселым, другие были сильно недовольны. [4] В одном случае пастор просто прочитал гимн вслух, отказываясь петь его из-за неизбежного сбоя. [1] [5] председательствующий старший отказался проповедовать в церкви вообще. [2] По настоянию видного члена церкви Линкхоу однажды замолчал после особенно торжественной проповеди. [5] Тем не менее, он отверг неоднократные призывы своих собратьев по прихожанам и вовсе хранить молчание, отвечая, что «он будет поклоняться своему Богу, и что в рамках его поклонения его долг - петь». [6]

Редактировать

Большое жюри округа Робсон вынесло Линкхоу обвинительный акт в правонарушении, обвинив его в нарушении покоя прихожан. [7] Дело было передано в суд в августе 1872 года [1] под председательством судьи Дэниела Л. Рассела, который позже был избран губернатором Северной Каролины. [8] Несколько свидетелей, в том числе пастор церкви, засвидетельствовали, что пение Линкхоу мешало церковной службе. [1] Один свидетель, которого попросили описать, как пел Линкхо, подражал этому. [5] Исполнив гимн в стиле Линкхоу, свидетель спровоцировал то, что суд описал как «взрыв продолжительного и непреодолимого смеха, сотрясающий как зрителей, так и коллегию адвокатов, присяжных и суд». [7] Свидетельские показания также показали, что Линкхоу был набожным и духовным человеком, и обвинение признало, что он не пытался преднамеренно нарушить богослужение. [2] Линкхоу попросил суд проинструктировать присяжных, что оно не может признать Линкхоу виновным, если не обнаружит намерения помешать службе. [9] Рассел, однако, отклонил эту просьбу, постановив вместо этого, что жюри нужно только определить, действительно ли пение Линкхоу нарушило службу. [7] Рассел утверждал, что отсутствие намерения не оправдывает Линкхо, потому что он, по-видимому, должен был знать, что его пение приведет к срыву. [9] Присяжные признали Линкхоу виновным, и Рассел оштрафовал его на один пенни. [1]

Редактировать

Линкхоу обжаловал приговор в Верховном суде Северной Каролины ; дело слушалось в 1873 году. [1] По мнению судьи Томаса Сеттла , суд единогласно отменил приговор. [10] Мнение приняло решение жюри о том, что Линкхоу действительно причинил серьезное беспокойство. [1] Он также согласился с Расселом в том, что намерение обычно можно предположить, когда ответчик мог предвидеть свои действия. [11] Однако суд отметил, что обвинение прямо признало, что Линкхоу не имел злого умысла. [1] Таким образом, судьи постановили, что презумпция, опровергнутая неоспоримыми доказательствами, неприменима. [10] Суд издал судебный приказ de novo , отменяющий вердикт присяжных. [11] Урегулирования завершил свое мнение, отметив, что «[i] может показаться, что ответчик является надлежащим субъектом для дисциплинарного взыскания своей церкви, но не для дисциплины судов». [1]

Редактировать

Случай привлек значительное внимание с самого начала, о нем сообщалось в газетах даже в Шотландии [12] и Новой Зеландии. [13] Тем не менее, это осталось в общественной памяти еще долго: в статье 1964 года в Charlotte Observer говорилось, что «паршивое пение Линкхоу вошло в историю [Северной Каролины]». [5] Когда его спросили , в 1882 году , почему они выбрали перепечатать уже старый Linkhaw дело, Law Journal Огайо ' редакторов s ответил , что «[т] он случаю себя, в сторону от его важности в качестве органа, представляет большой интерес как пример смехотворных обстоятельств, на которых основываются как гражданские, так и уголовные дела ". [14] «Зеленый мешок» , юридический журнал, опубликовал одно стихотворение об этом деле в 1889 году [15], а другое - в 1906 году; последний содержал строки: «И это, хотя доказательства действительно показали / Что голос Линкхоу был ужасен / Судьи не нашли веских оснований / Для признания его незаконным». [16] Raleigh News & Observer в 1942 году высказал мнение, что Линкхоу был «самым забавным делом, когда-либо рассматривавшимся в Верховном суде Северной Каролины». [17] Газеты снова сообщили об этом случае в 1950, [4] 1965, [2] 1973, [1] и 1981 году [8].

Редактировать

  1. ^ a b c d e f g h i j "Странные судебные дела, зарегистрированные в архивах" . Телеграмма Скалистой горы . Ассошиэйтед Пресс. 26 декабря 1973 г. с. 21 . Получено 28 марта 2021 г. - через Newspapers.com.
  2. ^ а б в г «Нота разногласий в благочестивом пении гимнов» . Звезда Канзас-Сити . Ассошиэйтед Пресс. 28 июля 1965. С. 14 . Проверено 28 марта 2021 г. - через Newspapers.com.
  3. ^ «Дела» . Западный юрист . 16 : 453–454. Август 1882 г. - через HeinOnline.
  4. ^ а б Холл, Джейн (10 декабря 1950 г.). «Петь или не петь» . Новости и обозреватель . стр. 55 . Получено 28 марта 2021 г. - через Newspapers.com.
  5. ^ а б в г Дженкинс, Джей (24 сентября 1964 г.). "Паршивое пение Черчмана сделало историю штата Северная Каролина" . Шарлотта Наблюдатель . стр. 8 . Получено 28 марта 2021 г. - через Newspapers.com.
  6. ^ Государство против Линкхоу , 69 NC 214 , 215 (NC 1873)
  7. ^ а б в "БРАТ ЛИНКХО ПОЕТ" . Нью-Йорк Таймс . 5 января 1879 г. ISSN  0362-4331 . Проверено 29 марта 2021 года .
  8. ^ а б «Пение в церкви приводит Линкло в беду» . Телеграмма Скалистой горы . Ассошиэйтед Пресс. 19 февраля 1981 г. стр. 6 . Проверено 29 марта 2021 г. - через Newspapers.com.
  9. ^ a b Linkhaw , 69 NC, 216
  10. ^ a b Linkhaw , 69 NC, 216–217
  11. ^ a b Linkhaw , 69 NC, 217
  12. ^ «Преследование методиста за негармоничное пение гимнов» . Курьер и Аргус . 7 марта 1874 г. стр. 3 . Проверено 29 марта 2021 г. - через Newspapers.com.
  13. ^ «Что-то совершенно новое в анналах юриспруденции пришло к нам из Америки» . Залив Изобилия . 17 июня 1874 . Проверено 29 марта 2020 года .
  14. ^ «Переписка» . Юридический журнал Огайо . 2 : 528. 1 июня 1882 г. - через Google Книги.
  15. ^ Браун, Ирвинг (1889). «Плохой певец» . Зеленая сумка . 1 : 209 - через HeinOnline.
  16. ^ Гейнс, Альберт В. (1906). "Государство против Линкхоу (69 NC 214)" . Зеленая сумка . 18 : 434 - через HeinOnline.
  17. ^ «Мелодия затягивается» . Новости и обозреватель . 24 мая 1942. С. 30 . Получено 28 марта 2021 г. - через Newspapers.com.

Редактировать