Википедия: Служба поддержки

Служба поддержки Википедии - это место, где вы можете задать вопросы о том, как использовать или редактировать Википедию. Для других типов вопросов используйте окно поиска или справочную службу .
  • Для других типов вопросов см. Справка: содержание и Вы в нужном месте? Если у вас есть комментарии к конкретной статье, используйте страницу обсуждения этой статьи .
  • Вы не свой адрес электронной почты или любую другую контактную информацию. Ответы будут предоставлены только на этой странице.
  • Мы все добровольцы, поэтому иногда ответы могут занять некоторое время. Пожалуйста, проявите терпение. Вернитесь на эту страницу, чтобы узнать, был ли дан ответ на ваш вопрос.
  • Если вам нужна помощь в режиме реального времени, вы можете присоединиться к нашему каналу помощи IRC, # wikipedia-en-help .
  • Если вы новый редактор , вы, возможно, предпочтете задать свой вопрос в Чайхане , зоне, специально предназначенной для новых пользователей, где они могут получить помощь в редактировании, создании статей и общем использовании Википедии в дружественной среде.
  • Не забудьте подписать свое сообщение , добавив 4 тильды ( ~~~~) в конце сообщения. Кроме того, вы можете щелкнуть значок подписи ( Значок подписи OOUI JS LTR.svg) на панели инструментов редактирования.

16 апреляРедактировать

Сербские героические песни [sic]Редактировать

На нескольких страницах цитируется произведение Милмана Парри и Альберта Б. Лорда «Героические песни сербокроа». Могу ли я изменить его на «Serbocroati п» , а? Спасибо, NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 03:27, 16 апреля 2021 г. (UTC)

@ NotReallySoroka : Я вижу в Интернете несколько изображений обложки книги с надписью «Serbocroatian» или «Serbo-Croatian», но без изображений «Serbocroation». Однако некоторые известные веб-сайты используют написание «Serbocroation». Если вы уверены, что эта книга никогда не выпускалась с написанием «сербокроатион», не стесняйтесь редактировать ссылки. Вы также можете отправить запросы на редактирование в Amazon, Goodreads и т. Д., Чтобы просмотреть их записи. Удачного редактирования! GoingBatty ( разговор ) 03:39, 16 апреля 2021 (UTC)
@ GoingBatty : Я изменил их все, так как сербско-хорватский язык имеет больше смысла. Я использовал ES "Измененное" сербокорое "на" сербокорватский ", o на" а ". за все такие правки. Надеюсь, это было правильно, NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 03:50, 16 апреля 2021 года (UTC)

Статья о премии "Монета года"Редактировать

Когда кто-нибудь, у кого есть информация, например, новые владельцы, новости о мировых монетах и журнал нумизматики Восточной Азии, обновит эту статью? â €»предшествующая неподписанный комментарий добавлен Antlion12 ( Обсуждение â € ¢ вклад ) Дата (UTC)

Когда волонтер с необходимым интересом, знаниями и надежными опубликованными источниками решает это сделать, Antlion12 . Это мог быть ты! Предлагаю вам опубликовать предложение - со ссылками на источники - на Talk: Coin of the Year Award . Поскольку эта страница обсуждения не имеет большого трафика, вы можете также публиковать сообщения на страницах обсуждения двух проектов Wiki, указанных на этой странице обсуждения. - ColinFine ( разговор )

ВопросРедактировать

Могу ли я изменить свое имя пользователя? - Динеш ( разговор ) 06:18, 16 апреля 2021 (UTC)

См. WP: UNC . nagual design 06:53, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Пожалуйста, Тонкс о Бронксах (Бронкс, да, Тонки)Редактировать

Я использовал [[Категория: Несуществующие больницы в Бронксе]], а затем, увидев КРАСНЫЙ, сделал файл с

  • #REDIRECT [[Категория: Несуществующие больницы в Бронксе]], который был изменен из-за чьего-то возражения против
  • {{Категория перенаправления | Несуществующие больницы в Бронксе}}


Пора звать на помощь? Бронкс - это то, что нужно было использовать, так что я должен вызвать Тобора («Робот» написано наоборот)? Может ли кто-нибудь с фразой «больше, чем большой, сильнее, чем сильный» (из музыкальной темы), пожалуйста, помогите это исправить? Возможно, [[Список больниц в Бронксе]] и друзья (например, Категория: История Бронкса) тоже? Pi314m ( разговор ) 07:04, 16 апреля 2021 (UTC)

@ Pi314m : Я не понимаю, что вы имеете в виду под «Тонкс». Бронкс произносит слово «Бронкс» сотни раз, как и вся система категорий в Category: The Bronx . См. «Бронкс # Использование определенного артикля» , третье поле вверху « Обсуждения: Бронкс» и « Обсуждение: Бронкс / Имя и заглавные буквы» . Категории работают иначе, чем статьи, и мы обычно не хотим перенаправления категорий при альтернативном написании и использовании заглавных букв. Отчасти это связано с тем, что категория становится синей, когда она добавляется на страницу, поэтому редакторы могут подумать, что все в порядке, но страница не указана в нужной категории. Я уберу неуместный "Бронкс". PrimeHunter ( разговорное ) 09:34, 16 апреля 2021 (UTC)

заголовок страницы с 'wikipedia: title'Редактировать

Я только что закончил редактирование. Это было в черновике страницы, я попросил кого-нибудь переместить страницу. Он был сохранен как https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vakki Мне нравится, чтобы эта страница https://en.wikipedia.org/wiki/Vakki была без Википедии, и это на странице проекта, а не просто страница . Пожалуйста, помогите мне переехать. спасибо - Жванили ( разговор ) 07:26, 16 апреля 2021 (UTC)

@ Jvanilie : Я переместил его обратно в Draft: Vakki и добавил поле с кнопкой «Отправить». PrimeHunter ( разговорное ) 09:15, 16 апреля 2021 (UTC)

@ PrimeHunter : большое спасибо !! Это сработало! â €»предшествующий неподписанный комментарий добавлен Jvanilie ( ток â € ¢ вклад ) 10:00, 16 апреля 2021 (UTC)

Слишком много грамматических проблемРедактировать

Привет,

Я был одним из редакторов статьи The Apprentice: ONE Championship Edition , и я действительно смотрю серию, но, тем не менее, я случайно натолкнулся на эту справочную службу, потому что многие из правок, сделанных одним и тем же участником (анонимным), были сделал слишком много грамматических и проверочных ошибок (а также некоторые незначительные оригинальные исследования и другие несоответствия, которых нет в других статьях Apprentice ), и я приложил некоторые усилия, чтобы улучшить его в соответствии с Руководством по стилю . Я уже проинформировал редактора об этой проблеме, но у меня может не быть времени на редактирование, потому что я занят, поэтому мне нужны люди.

Если это так, могу ли я добавить тег ( редактирование копии ), и сможете ли вы продержаться так до конца сезона? Спасибо за чтение этого. TVSGuy ( разговор ) 11:32, 16 апреля 2021 (UTC)

TVSGuy , если вы добавите {{ copy edit }}, он появится в бэклоге Гильдии редакторов копирования , что означает, что кто-то в конечном итоге его рассмотрит. â € ” Tenryuu ²  Â (  Â'¬  Â â € ¢   🫠 Â) 12:11, 16 апреля 2021 г. (UTC)
Я понимаю, и это мой первый раз, когда я собирался сделать это; Мне нужно время, прежде чем я решу, буду ли я этим заниматься. Я пока сохраню эту ссылку. Помните, это будет долгое время (до финала сезона). TVSGuy ( разговор ) 12:20, 16 апреля 2021 (UTC)

Работа сложно завершитьРедактировать

Категория: В шаблонах последних стабильных выпусков программного обеспечения есть много версий, которые нужно обновить ... Что можно сделать, чтобы упростить работу? Я думаю, что для перехода на Викиданные очень просто управлять версиями выпуска на Викиданных ... - 2001: B07: 6442: 8903: DE1: 30D4: 8763: 8115 ( обсуждение ) 14:41, 16 апреля 2021 г. (UTC )

Для записи вы можете ссылаться на категории, помещая двоеточие в виде звездочки перед названием категории. Мне потребовалось три попытки, чтобы разобрать эту категорию: очевидно, что вы имеете в виду шаблоны последних стабильных выпусков программного обеспечения . Это действительно очень большая категория, более 900 шаблонов. Я не уверен, как вообще будет работать перенос их в Викиданные. Библброкс ( разговор ) 21:21, 16 апреля 2021 (UTC)
Библброкс , я думаю, вы имеете в виду «двоеточие перед названием категории», а не «звездочку перед названием категории». Деор ( разговор ) 16:08, 17 апреля 2021 (UTC)
Я уверен. Недавно возникла странная проблема со звездочками и пустыми строками в списках, и я думаю, она просто застряла у меня в голове. Библброкс ( разговор ) 16:44, 17 апреля 2021 (UTC)
@ Библброкс и Деор : вы можете проверить этот исходный код ... - 2001: B07: 6442: 8903: 40DE: 6299: 5392: CE91 ( обсуждение ) 07:56, 19 апреля 2021 года (UTC)
Для чего именно это проверить? Я бы ничего не знал о том, как обстоят дела в итальянской Википедии. Библброкс ( разговор ) 17:25, 19 апреля 2021 (UTC)

Работайте всегда в сотрудничестве с помощью Microsoft Nvidia Intel Apple Space-X Tesla Nasa Huawei, пожалуйстаРедактировать

Работайте всегда в сотрудничестве с помощью Microsoft Nvidia Intel Apple Space-X Tesla Nasa Huawei, пожалуйста

Привет, Википедия не связана ни с одной из этих компаний. Чтобы получить помощь, вам нужно будет посетить их официальные веб-сайты. F © lix An ( обсуждение ) 16:41, 16 апреля 2021 (UTC)

Мерцание отката и откат откатаРедактировать

В чем разница между кнопкой отката вандализма (мерцание) и кнопкой отката отката? Д-р Салвус 19:37, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Один суперполезен и практически невозможно сделать случайно, другой - откат. Простите за язвление, но я считаю, что откат Twinkle в целом намного лучше. У вас есть три варианта вместо одного, и вы должны подтверждать каждое действие, чтобы уменьшить количество ошибок. Библброкс ( разговор ) 21:10, 16 апреля 2021 (UTC)

Lyli J - начало страницыРедактировать

Привет, я искал способы начать собирать информацию в Интернете, чтобы создать страницу в Википедии для моего художественного проекта Lyli J, но мне не повезло.

Кто-то должен сам создавать страницу и делать запрос?

Вот информация, которую я хотел разместить в Википедии: www.lylijmusic.com

Благодаря Лиля â €»предшествующему неподписанный комментарий добавлен Lily.jordy ( ток â € ¢ вклад )

Lily.jordy Википедия - это не место, где можно просто рассказать о чем-то или продвинуть сайт. Википедия резюмирует то, что независимые надежные источники со значительным охватом выбрали сами, чтобы сказать о теме, показывая, как она соответствует специальному определению Википедии о известности . Также просмотрите информацию о конфликте интересов . 331dot ( разговорное ) 19:59, 16 апреля 2021 (UTC)

номер телефона конгрессмена Раша в Чикаго, штат Иллинойс Мне нужен номер телефона офиса конгрессмена РашаРедактировать

 Не проблема для службы поддержки. Упомянутый в другом месте  - явно не вопрос о Википедии. Библброкс ( разговор ) 21:06, 16 апреля 2021 (UTC)

Беги, Бобби. "Конгрессмен". Отсутствует или пустой |url=( помощь ) â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен 76.188.97.115 ( разговоры â € ¢ вклад )

Попробуйте этот сайт . Вам понадобится ваш почтовый индекс. ~ ONUnicorn ( Обсуждение | Вклад ) решение проблем 20:58, 16 апреля 2021 (UTC)

Обновления были помечены как COI, но я не знаю, как на них ответить, оспорить или ответить пользователю, отметившему их.Редактировать

Привет,

Я получаю исправления от историка нашей организации, чтобы обновить страницу Wiki о нашей организации. Информация, предоставленная нашим Историком после проверки фактов, была предназначена для исправления ошибок в датах, неправильной терминологии, неправильного языка и т. Д. Абсолютно не рекламная. Но это было отмечено как таковое. Как мне ответить и продолжить вносить необходимые правки? Ктоуэлл ( разговор )

Это страница https://en.wikipedia.org/wiki/Space_and_Missile_Systems_Center

Я считаю, что это был Garuda24.

Спасибо! â €»предшествующий неподписанный комментарий добавлен Cthowell ( ток â € ¢ вклад ) 21:23, 16 апреля 2021 (UTC)

Пожалуйста, прочтите WP: COI и, поскольку вы указываете «Наша организация», прочтите WP: PAID
Вы не можете редактировать статью напрямую. Вы должны использовать {{ Request edit }} на странице обсуждения статьи. Вы также должны указать соответствующий конфликт интересов на своей странице пользователя. Fiddle Timtrent Faddle Поговори со мной 21:34, 16 апреля 2021 (UTC)
@ Ктоуэлл не смог дозвониться до вас. Эта записка преуспевает скрипку Timtrent Faddle Поговори со мной 21:34, 16 апреля 2021 (UTC)

Как мне исправить страницу обо мнеРедактировать

Меня зовут Эрик Налдер. На моей вики-странице есть устаревшая и неверная информация. Как я могу это исправить. Я уже подписался. â €»предшествующий неподписанный комментарий добавлен Eric68nalder ( ток â € ¢ вклад ) 16 апреля 2021 23:20 (UTC)

Eric68nalder Пожалуйста, сначала ознакомьтесь с политикой автобиографий и с тем, как делать официальные запросы на редактирование ; Затем вы можете посетить Talk: Eric Nalder, чтобы предложить любые изменения, которые, по вашему мнению, необходимы, предпочтительно из независимых надежных источников . Обратите внимание, что это не «ваша вики-страница», а статья в Википедии о вас . 331dot ( разговорное ) 00:32, 17 апреля 2021 (UTC)


17 апреляРедактировать

Сколько DYK содержится в WikiProject?Редактировать

Есть ли простой способ сделать перекрестную ссылку на Категория: Википедия Знаете ли вы статьи с конкретным WikiProject? В частности, в моем случае я смотрю Wikipedia: WikiProject Role-play games и Wikipedia: WikiProject Dungeons & Dragons , оба из которых имеют списки известных статей DYK, но если эти списки поддерживались вручную, мы могли пропустить некоторые из них. в прошлом. Поскольку существует почти 100 000 статей DYK, я бы не стал просматривать их вручную. :) Есть ли бот или какая-то другая функция, которая может пройти через всю категорию за несколько минут и вытащить все статьи, для которых использовался DYK. конкретный WikiProject? BOZ ( разговор ) 00:07, 17 апреля 2021 (UTC)

@ BOZ : Вы можете ввести такой поиск, как talk: hastemplate: «WikiProject Role-play games» в категории: «Wikipedia Знаете ли вы статьи» и talk: hastemplate: «WikiProject Dungeons & Dragons» в категории: «Wikipedia Знаете ли вы статьи» . Если вы измените incategory:на, deepcat:то вы также будете искать подкатегории категории: Википедия Знаете ли вы статьи , до пяти уровней в глубину (эта категория имеет только один уровень). См. Дополнительную информацию в справке: поиск # параметров . PrimeHunter ( разговор ) 08:45, 17 апреля 2021 (UTC)
Милый, спасибо. :) BOZ ( разговор ) 12:15, 17 апреля 2021 (UTC)

Создание страницыРедактировать

Добрый вечер, я пытаюсь создать статью для себя, но когда я иду создавать, то публикую после завершения. Это становится сквозняком. Не могли бы вы сказать мне, могу ли я опубликовать статью, а также как мне прикрепить изображения и таблицу, чтобы иметь возможность перечислить статистику? â €»предшествующий неподписанный комментарий добавлен Jmoultrie88 ( ток â € ¢ вклад )

Jmoultrie88 Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой автобиографии, которая объяснит, почему то, что вы пытаетесь делать, не рекомендуется и категорически не рекомендуется (хотя и не запрещено). Новые пользователи не могут напрямую создавать статьи, и им необходимо отправить черновик, используя статьи для создания . Вы не должны пока отправлять свой текущий черновик, так как он полностью не получен. Я думаю, у вас есть несколько распространенных заблуждений о Википедии: это не место, где люди рассказывают миру о себе. Википедия - это энциклопедия, в которой суммируется то, что независимые надежные источники со значительным охватом выбирают сами по себе, чтобы сказать (в данном случае) о человеке, показывая, как они соответствуют специальному определению Википедии, касающемуся известного человека или известного музыканта . По сути, вам нужно забыть все, что вы знаете о себе, и писать только на основе материалов независимых источников. Большинству людей это очень трудно. Если бы никакие независимые источники не предоставили вам значительного освещения, вы бы не заслужили статью в Википедии в настоящее время. 331dot ( разговорное ) 00:29, 17 апреля 2021 (UTC)

Выдвинуть страницу на рассмотрение?Редактировать

Привет,

Я заметил ошибку форматирования в статье Wiki (англоязычная страница Riverboats). В частности, в нем есть два отдельных раздела для «истории» ... есть ли способ предложить это кому-нибудь для просмотра и редактирования?

Спасибо, â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен 2601: 586: 501: 8160: B560: 8c87: 5ebf: 79E ( ток â € ¢ вклад ) 17 апреля 2021 2:03 (UTC)

Здравствуйте, спасибо, что обратили на это наше внимание. Я объединил два раздела - похоже, не было никакого дублирования. Иглэш ( разговор ) 02:54, 17 апреля 2021 (UTC)

Добавление новой страницыРедактировать

Я хочу, чтобы кто-нибудь добавил несколько новых страниц о некоторых типах дере, таких как Яндекс, Куудере и тому подобное. Я хотел бы знать, как добавить несколько страниц, если я подумываю о регистрации в Википедии.

Спасибо за то , чтобы помочь мне, что человек , который doesnâ € ™ т знать ее IP - адрес â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен 173.25.20.140 ( разговоры â € ¢ вклад ) 17 апреля 2021 2:15 (UTC)

Привет. Если вы хотите создавать статьи без регистрации, вы можете сделать это через процесс WP: AfC . Если вы зарегистрируетесь, вы сможете создавать статьи сразу после того, как станете wp: autoconfirmed .
Однако вы должны сначала проверить, соответствуют ли темы ваших статей критериям, указанным в WP: GNG . В противном случае они могут быть удалены . Если вам нужна помощь в определении, соответствует ли он WP: GNG , вы должны предоставить дополнительную информацию о статьях, которые вы хотите создать. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 03:16, 17 апреля 2021 (UTC)
Привет. Обратите внимание, что создать статью в Википедии, которая будет принята, намного сложнее, чем кажется, и редакторы, которые пытаются сделать это, прежде чем потратят несколько недель или месяцев, внося небольшие улучшения в статьи и узнавая, как работает Википедия, часто разочаровываются и разочаровывают. опыт. См. Вашу первую статью . - ColinFine ( разговор ) 10:26, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Убрать порнуху с сайтаРедактировать

Можете ли вы удалить фотографию, которая появляется при поиске в Google «мужской эпиляции воском»? Ита € ™ s чрезвычайно графическая порнография и не подходит. • Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1700: e35: 1050: 24f8: 119c: a08a: cbbb ( talk ) 2021-04-17T02: 46: 56 (UTC)

Здравствуйте, обратите внимание, что Википедия - это WP: БЕЗ ЦЕНЗОРИИ , поэтому могут использоваться оскорбительные изображения. Однако, если вы считаете, что оскорбительную картинку можно заменить менее оскорбительной, пожалуйста, обсудите это на странице обсуждения статьи . ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 03:05, 17 апреля 2021 г. (UTC)
Возможно, вы видите фотографию в сети знаний Google, которая извлекает информацию из многих источников запутанным способом, который часто выглядит так, как будто это взято из Википедии, хотя это не так. Вам нужно будет пожаловаться в Google. RudolfRed ( разговор ) 03:24, 17 апреля 2021 (UTC)
Я считаю, что упомянутое изображение - это то, что было в статье в Википедии. Я тоже думал, что OP имел в виду результаты поиска в Google, но не обнаружил изображений, которые могли бы вызвать оскорбление. Иглэш ( разговор ) 09:57, 17 апреля 2021 (UTC)

Могут ли Бейнс Джонсон и Фицджеральд Кеннеди стоять без «Линдона» и «Джона» соответственно?Редактировать

Если это приемлемо, приемлемы ли такие вещи, как Дориан Фрид или Джон Грейдон Сорока (без Макса и Майкла соответственно)? Если они неприемлемы, то почему? Спасибо, NotReallySoroka ( разговор ) (ранее DePlume) 03:10, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Привет, NotReallySoroka . Я думаю, вы спрашиваете, должны ли эти перенаправления существовать или нет. Цель переадресации - позволить людям, которые ищут что-то под другим именем или другим написанием, найти статью. Я бы не подумал, что два существующих, о которых вы упомянули, были стоящими, но перенаправления дешевы , поэтому я бы не стал переносить их в перенаправления для обсуждения для удаления. Если к вашим людям иногда обращаются без имени, то непременно создайте перенаправления; но вопрос не в том, "приемлемо ли это?" но "будет ли это полезно тем, кто их ищет?" - ColinFine ( разговор ) 10:33, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Необходимо выделить заголовок статьи без курсиваРедактировать

Я не могу понять, почему название австралийского модернизма выделено курсивом. Для этого нет никакого оправдания стиля, и я ожидал найти там шаблон «курсивного заголовка», который я мог бы удалить, но у него его нет. Я не могу обнаружить ничего, что вызывает это, что я могу исправить. Может ли кто-нибудь просветить меня? Laterthanyouthink ( разговор ) 06:13, 17 апреля 2021 (UTC)

@ Laterthanyouthink : это функция из Template: Infobox . Взгляните на документацию, особенно на примечание вверху. - zzuuzz (разговор) 06:26, 17 апреля 2021 (UTC)
@ Zzuuzz : - а, понятно. Это здорово, большое спасибо. Теперь я смог это исправить. Laterthanyouthink ( разговор ) 07:16, 17 апреля 2021 (UTC)

Отсутствует оглавлениеРедактировать

Обсуждение: OpIndia не имеет оглавления, когда я смотрю на нее. Это только я? Я не видел, чтобы в источнике ничего отключали TOC. - Гай Мейкон ( разговор ) 11:28, 17 апреля 2021 г. (UTC)

ToC генерируются только тогда, когда на странице есть четыре или более заголовков. Кляйнпекан ( разговор ) 11:32, 17 апреля 2021 (UTC)
Вы можете разместить оглавление с помощью __TOC__. См. Больше на WP: TOC . PrimeHunter ( разговорное ) 11:52, 17 апреля 2021 (UTC)

Источники из New York TimesРедактировать

Привет! Надеюсь, у вас все в порядке. У меня вопрос; Я заметил, что у тех, кто цитирует New York Times, есть номер ISSN. Я пытался сделать это, обращаясь к источникам NYT, но нигде не могу найти номер ISSN. Где эти редакторы ищут этот номер? Спасибо и простите за наивный вопрос xD. CoryGlee ( разговор ) 13:28, 17 апреля 2021 (UTC)

Привет, КориГли . Одно из мест, где вы можете найти ISSN, - это посмотреть нашу статью New York Times , где вы найдете его в информационном окне. Википедия не является надежным источником, но вы можете перейти к надежному источнику. - ColinFine ( разговор ) 14:30, 17 апреля 2021 г. (UTC)
Спасибо! ^ _ ^ CoryGlee ( обсуждение ) 14:47, 17 апреля 2021 (UTC)

Сэмюэл АргаллРедактировать

В нем не говорится о том, как он угрожал вождю, что тот нападет на деревню, если тот не откажется от Матоака (Покохаунтас). Он лорд и заявил, что позже променял ей медный горшок. Матоаке пришлось отдать своего маленького ребенка Кодоум другой деревенской женщине, и ее муж был убит белыми поселенцами, когда вернулся в деревню.

Она была одной из первых пропавших без вести и убитых женщин из числа коренных народов. â € ” Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 76.127.106.213 ( обсуждение ) 15:48, 17 апреля 2021 г. (UTC)

Если вы можете указать надежный источник этих утверждений, вам следует добавить их в статью; или, если хотите, обсудите их на странице обсуждения статьи, указав там свой источник. Maproom ( разговор ) 17:44, 17 апреля 2021 (UTC)
Чтобы быть более конкретным: нам понадобятся надежные источники для тех утверждений, которые существовали исторически, а не для их « истинности» . В статье Покахонтас упоминаются несколько элементов этого предлагаемого сценария, но без их явной связи, так что это не просто современное смешение или синтез . {Плакат, ранее известный как 87.81.230.195} 2.219.35.136 ( разговор ) 04:32, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Список наблюденияРедактировать

Можно ли увидеть списки наблюдения других пользователей? Д-р Салвус 18:05, 17 апреля 2021 г. (UTC)

@ Dr Salvus : Нет, это невозможно, по крайней мере, для обычного пользователя. Несколько человек из всего населения Земли имеют прямой доступ к серверам и всем данным, сохраненным на них (включая списки наблюдения), но поверьте мне, у этих людей есть дела поважнее, чем смотреть, что доктор Сальвус имеет в своем списке наблюдения. Виктор Шмидт ( разговор ) 18:27, 17 апреля 2021 (UTC)
Если вы действительно хотите поделиться своим списком наблюдения или получить к нему доступ без входа в систему, см. Wikipedia: Syndication # Watchlist feed с токеном . PrimeHunter ( разговорное ) 19:18, 17 апреля 2021 (UTC)

18 апреляРедактировать

Graham87 Мельбурн Телстра БанРедактировать

Можно ли отозвать единственное право Graham87 запрещать массивные списки IP-адресов.

Двухэтапный метод, при котором второй человек, который может проверить, действительно ли это был правильный ход, уменьшит количество ненужных IP-адресов, которые были заблокированы.

В настоящее время он ввел в действие запрет на 3 года, который блокирует большую часть сети Telstra в австралийском штате Виктория. Сюда входят области сети Optus, потенциально влияющие на более 3 миллионов IP-адресов. â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен IdleVeidt ( ток â € ¢ вклад ) 2021-04-18T01: 02: 40 (UTC)

@ IdleVeidt : Вы имеете в виду 216.59.193.194 ( обсуждение  · вклад  · WHOIS ) ? ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 02:09, 18 апреля 2021 г. (UTC)
любезность пинг Graham87 â € « Tera Tix â,μ 2:19, 18 апреля 2021 (UTC)

@ Aseleste : Нет, каждый пользователь в списке IP-адресов 2001: 8003: 4000: 0: 0: 0: 0: 0/35, для контекста это также включает создание учетной записи. â €»предшествующий неподписанный комментарий добавлен IdleVeidt ( ток â € ¢ вклад ) 4:18, 18 апреля 2021 (UTC)

@ Aseleste : Этот IP-адрес зарегистрирован на Little Elm, Texas . @ Teratix : спасибо за пинг. @ IdleVeidt : к сожалению, отчаянные обстоятельства требуют отчаянных мер. Это единственная мера, которую я смог найти для эффективной работы с редактором IP, последний диапазон которого был Special: Contributions / 2001: 8003: 59DB: 4100 :: / 64, но использовал другие; см. соответствующий журнал блока]. Это очень плодовитый редактор, который уже много лет занимается женоненавистническим редактированием крайне правых, поддерживающих Трампа. Если бы я просто заблокировал последний / 64, они могли бы вернуться снова, как только им будет назначен новый диапазон / 64. Я действительно спросил в списке рассылки фильтра редактирования, можно ли создать фильтр редактирования для отличительного шаблона редактирования этого пользователя, но мне сообщили, что это было трудно или невозможно. Я отвечу только на дальнейшие вопросы об этом блоке от авторитетных редакторов. Graham 87, 05:35, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Кроме того, подобный блок не является чем-то беспрецедентным . Graham 87, 05:43, 18 апреля 2021 г. (UTC)

@ Graham87 : Я вообще не тот вопрос, к тому же я бы предпочел, чтобы вы удалили снисходительную лексику. Я не считаю, что мне нужно быть авторитетным редактором, чтобы попросить добавить какое-то второе мнение, прежде чем вы начнете свои отчаянные меры. Единственная причина, по которой мне понадобилось создать учетную запись после многих лет редактирования, - это ваши действия. Но вернемся к вопросу, есть ли у вас какие-либо формы проверки или регулирования при принятии этих решений, или они полностью зависят от вас. â €»предшествующий неподписанный комментарий добавлен IdleVeidt ( ток â € ¢ вклад ) 6:06, 18 апреля 2021 (UTC)

@ IdleVeidt : пожалуйста, подписывайте свои сообщения четырьмя тильдами ("~~~~"), чтобы пинг работал. Я отвечу только на этот вопрос: да, у меня есть высшие полномочия в отношении таких блокировок, как и у всех сисопов, но другие редакторы могут их просматривать, а сисопы могут изменять их без вражды ; Устранение этого авторитета, отказ от власти , - довольно радикальная процедура. Если то, что вы говорите о том, что вы долгие годы редактировали в качестве IP, является правдой, вы один решили не использовать многие преимущества наличия учетной записи . Как мы здесь говорим: «Попытка внести серьезные правки в Википедию в качестве редактора IP - это все равно что слепо блуждать по сельской местности в первый день охотничьего сезона в костюме лося» , поэтому спасибо за то, что сняли свой костюм, даже если под принуждением. Однако я до сих пор не совсем доверяю новым редакторам в подобной ситуации. Graham 87 06:48, 18 апреля 2021 (UTC)
@ Graham87 : Я так понимаю, что речь о снисходительной лексике была выше твоей головы. Я не создавал аккаунт по собственному желанию и предпочел бы быть лосем, если это сообщество так относится к людям. IdleVeidt ( разговорное ) 10:19, 18 апреля 2021 (UTC)
IdleVeidt , ответ на ваш вопрос - нет - в сложившейся ситуации любой администратор может наложить блокировку диапазона, такую как блокировка Graham87, если сочтет это необходимым. Блокировка регистрируется, и любой администратор может удалить ее, если сочтет ее чрезмерной, но обычно они сначала разговаривают с администратором блокировки, чтобы обсудить, почему она была размещена, и какие альтернативные меры могут быть приняты.
Я думаю, что вместо того, чтобы преследовать Graham87 как отдельного человека, вам действительно стоит задать следующие вопросы: «Нужен ли этот блок?» и «Может ли более узкий блок предотвратить разрушение, не затронув так много людей?» Как вы видели, Graham87 искал альтернативы, такие как фильтр редактирования, и пытался блокировать меньшие диапазоны только для того, чтобы злоумышленник снова всплывал, так что это похоже на последнее средство.
Я бы добавил, что вы начали эту беседу, вторым вашим редактором в Википедии под этой учетной записью, предложив наложить ограничения на редактирование Graham87. Не задавать вопросов о валидности и масштабах блока, просто сразу же сразу предлагаю частично отказаться от него. Если его тон не такой теплый и приветливый, как вы могли надеяться, возможно, вам стоит подумать, как вы начали это обсуждение. Обхват Summit (болтовня) 11:31, 18 апреля 2021 (UTC)

Amazon Prime VideoРедактировать

Является ли размещение серии на Amazon Prime Video надежным источником серии, доступной на Amazon Prime Video, или это также запрещено для WP: AMAZON ? ToQ100gou ( обсуждение ) 01:25, 18 апреля 2021 г. (UTC)

ToQ100gou Я не думаю, что вам нужно специально указывать наличие чего-либо на Amazon Prime, поскольку это достаточно легко подтвердить. 331dot ( разговорное ) 07:10, 18 апреля 2021 (UTC)
ToQ100gou , единственные обстоятельства, которые я могу придумать, когда продукт доступен через определенный канал, могут быть энциклопедическими, - это если ранее по этому поводу широко освещался спор или проблема. В любом другом случае упоминание об этом в статье было бы чистой рекламой. (Я вчера убрал заявление из статьи о публикации биографии субъекта именно по этой причине). - ColinFine ( разговор ) 13:02, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Страница редактированияРедактировать

Я непрерывно редактирования страницы моей организации , но она не получает publioshed â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен Sheikhkhan123 ( ток â € ¢ вклад ) 7:29, 18 апреля 2021 (UTC)

Sheikhkhan123 Вы не должны напрямую редактировать статью (а не просто «страницу») о своей организации, так как у вас есть конфликт интересов. Я собираюсь опубликовать важную информацию об этом на вашей странице обсуждения пользователей, Обсуждение пользователей: Sheikhkhan123 , которую вам нужно будет просмотреть для получения информации о необходимых официальных декларациях, которые вы должны сделать. Чтобы предложить правки к статье о вашей организации, отправьте официальный запрос на редактирование (щелкните для получения инструкций) на странице обсуждения статьи Talk: Karwan-I-Islami . 331dot ( разговорное ) 07:46, 18 апреля 2021 (UTC)

Копирование французской страницы WP в английский WPРедактировать

Как скопировать страницу WP на французском языке в WP на английском языке и какой балл мне нужно указать? Мзтурист ( разговорное ) 09:59, 18 апреля 2021 (UTC)

См. Википедия: Перевод . Убедитесь, что он не подводит WP: GNG . Grà ¥ bergs Grà ¥ a Sà ¥ ng ( разговор ) 10:44, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Спасибо Пользователь: Grà ¥ bergs Grà ¥ a Sà ¥ ng . Мзтурист ( разговор ) 08:36, 19 апреля 2021 (UTC)

как сделать полузащиту по нашей статьеРедактировать

Привет, мы новичок в Википедии, мы мало редактировали конкретного человека и хотели заблокировать всю информацию, которая когда-либо была в статье. хотел бы получить помощь о том, как его защитить и что никто не может легко изменить указанное содержимое.

ниже - статья конкретного человека, которого мы хотели защитить. Джафар Дия Джафар

Пожалуйста помоги.

Лютер Sabuero â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен Luther1122 ( ток â € ¢ вклад ) 11:00, 18 апреля 2021 (UTC)

Luther1122 Вы не можете защитить статью только для того, чтобы помешать другим редактировать ее. Любой пользователь Википедии может редактировать практически любую статью. Любая статья, которую вы создаете, не принадлежит вам (см. WP: OWN ), и на самом деле, если у вас есть конфликт интересов, вам больше не следует напрямую редактировать ее, а вместо этого делать запросы на редактирование на странице обсуждения. Если есть конкретная проблема с вандализмом или другим нарушением, вы можете запросить защиту на WP: RFPP . 331dot ( разговор ) â € ¢
Привет, Luther1122 , я боюсь, что вы не сможете защитить подобным образом контент - любой может редактировать любую статью. Мы защищаем статьи только для предотвращения сбоев, которые иногда могут быть вызваны вандализмом , разногласиями при редактировании и т.п.
Могу я спросить, кого еще вы имеете в виду, когда говорите «мы»? Учетные записи должны использоваться только одним человеком - см. WP: NOSHARING - если над этим работает более одного человека, у каждого из вас должна быть собственная учетная запись.
Могу я также обратить ваше внимание на наше руководство по конфликтам интересов ? Если у вас есть связь с этим человеком, вам необходимо заявить об этом. Саммит Thanks Girth (Blether) 11:09, 18 апреля 2021 г. (UTC)
В статье нет никаких признаков надежных вторичных источников . Я подозреваю , что раздел с надписью «Ссылки» в действительности библиография документов , написанных на эту тему , а не о нем. Таким образом, у нас нет доказательств того, что объект соответствует требованию Википедии о значимости . - Дэвид Биддульф ( выступление ) 12:00, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Я быстро написал WP: ПРЕЖДЕ , кажется, они, вероятно, примечательны, но состояние статьи предполагает, что она нуждается либо в исправлении, либо в доработке. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленский ( разговоры â € ¢ вклад ) 12:37, 18 апреля 2021 (UTC)
Одним из вариантов может быть восстановление версии ca. 105 изменений назад, которые содержали три источника и были менее загромождены подробностями о рабочем месте Джафара. Затем контент, добавленный IP-адресами, можно постепенно повторно вводить вместе с соответствующими ссылками. - NJD-DE ( разговорное ) 13:05, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Вернулся к версии непосредственно перед удалением ссылок. Maproom ( разговор ) 18:59, 18 апреля 2021 (UTC)

Методы прогнозирования продолжительности операцииРедактировать

Заголовок страницы включен в оглавление. Что с этим не так и как исправить? HaimS ( разговор ) 12:37, 18 апреля 2021 (UTC)

Пользователь: HaimS - это ваша пользовательская страница, а не место для черновиков или статей. Я переместил его в Черновик: Методы прогнозирования продолжительности операции и добавил поле с кнопкой отправки. Заголовок страницы - это имя страницы, и его не следует повторять как заголовок внутри страницы. «Черновик:» будет удален, если страница будет отправлена и принята. PrimeHunter ( разговорное ) 12:58, 18 апреля 2021 (UTC)
@ HaimS : Что касается сообщений с " неразрывным пробелом" в ссылках, удалите специальные пробелы, описанные в сообщениях, и вместо этого сделайте нормальный пробел. PrimeHunter ( разговорное ) 13:04, 18 апреля 2021 (UTC)
Неважно, теперь они были исправлены с некоторыми другими деталями. PrimeHunter ( разговорное ) 13:27, 18 апреля 2021 (UTC)

Большое спасибо за всестороннюю помощь. Очень признателен. HaimS ( обсуждение ) 14:19, 18 апреля 2021 (UTC)

В Техасе я вожу церковный фургон с 15 пассажирами + водитель = 16. Нужен ли мне CDL типа C ??Редактировать

В Техасе я вожу церковный фургон с 15 пассажирами + водитель = 16. Нужен ли мне CDL типа C ?? 2001: 5B0: 45CB: 7838: A9E4: 649B: 6484: 59E2 ( разговор ) 14:25, 18 апреля 2021 года (UTC)

Это вопрос, который вы могли бы попробовать задать в справочной службе , но, возможно, вам повезет больше, если вы посмотрите сайты, которые объясняют законы Техаса о вождении. â € ” Tenryuu ²  Â (  Â'¬  Â â € ¢   «  Â) 14:41, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Как добавить небольшую заметку к текстуРедактировать

Я хочу добавить пояснительную записку к статье, но не знаю, как это сделать? Шаблон записка не работает для меня https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Explanatory_notes это не помогает â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен SteliosD123 ( ток â € ¢ вклад ) 15:28, 18 апреля 2021 (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Это сделает шаблон efn as {{efn |}}. Вы должны оставить == Notes == {{notelist}}, чтобы ловить заметки. Надеюсь, это поможет. scope_creep Обсуждение 15:45, 18 апреля 2021 (UTC)
Вы также можете сделать поле цитаты, что иногда бывает очень удобно. {{Поле цитат | bgcolor = # FFDEAD | align = right | width = 50% | ... Надеюсь, это поможет. scope_creep Обсуждение 15:54, 18 апреля 2021 (UTC)

Ямборкрец, ЧехословакияРедактировать

Привет народ!! Кто-нибудь знает, где находится Ямборкрец, Чехословакия. Спасибо. scope_creep Обсуждение 15:45, 18 апреля 2021 (UTC)

Это для Мальвины Грубер . Спасибо. scope_creep Обсуждение 15:46, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Пользователь: scope creep Возможно, стоит написать письмо в Немецкий мемориальный центр сопротивления или аналогичную организацию (контактные данные на https://www.gdw-berlin.de/en/recess/press/ ). Цвентон ( разговор ) 16:17, 18 апреля 2021 (UTC)
Hi @ TSventon : Хорошая мысль, но, к сожалению, они не имеют отношения к советской стороне Red Orchestra ("Rote Kapelle"). Обычно это отдельный авторский коллектив. Они имеют дело только с бойцами немецкого сопротивления. Их много, и, без сомнения, что-то появится в ближайшие несколько недель, когда Google Graph будет обновлен. Но пока что я бы не прочь узнать, что это значит. Это американизация бегиума или французского термина. scope_creep Обсуждение 16:32, 18 апреля 2021 (UTC)
@ Scope creep : - Google возвращает только результаты, относящиеся к Gruber, что говорит о скопированной ошибке. Гуманитарные справочники Стол может быть в состоянии придумать о чем - то. DuncanHill ( разговорное ) 16:40, 18 апреля 2021 (UTC)
@ DuncanHill : Это хорошая идея. Я никогда не думал об этом. scope_creep Обсуждение 17:03, 18 апреля 2021 г. (UTC)
@ Scope creep :, DuncanHill, вероятно, прав, но также возможна действительно малоизвестная деревня, возможно, с четырьмя альтернативными названиями. Цвентон ( разговор ) 19:34, 18 апреля 2021 (UTC)
Я нашел самую последнюю книгу Red Orchestra в [1], которая была опубликована в мае 2017 года французским академиком: La véritable histoire de l'orchestre rouge Гийома Буржуа. Он тоже есть, так что это место должно быть установлено. Я удивлен, что у нас его нет. Это должно быть выходящее в записи архива или резюме. Это есть в трех книгах. Вероятно, это немецкое имя из отчета гестапо. Я пытаюсь это найти. scope_creep Обсуждение 19:47, 18 апреля 2021 (UTC)
Я узнал, что это немецкая фраза для обозначения чехословацкой местности. Так что это экзоним. scope_creep Обсуждение 20:33, 18 апреля 2021 (UTC)
@ Scope creep :, Мальвина Хофштадтерова, по всей видимости, родилась в Австро-Венгрии, где немецкоязычные жители были разбросаны по стране, поэтому Джамборкрец, возможно, был эндонимом. Вы видели Belgisch Staatsblad 1949 года https://books.google.co.uk/books?id=1NjFq3ElP2EC&pg=PA10664 , где написано Jambokretz, а не Jamborkretz. Цвентон ( разговор ) 21:02, 18 апреля 2021 (UTC)
@ TSventon : Звездный исх. Наказание на 10 лет, аннусмент. Это определенно она. Я думаю так. scope_creep Обсуждение 23:00, 18 апреля 2021 г. (UTC)
@ Scope creep : я бы не стал использовать Belgisch Staatsblad в качестве единственного справочника, поскольку он выглядит как первоисточник. "Польковице в Силезии" - ошибка, скопированная с Фрица Тиля (борца сопротивления) ? Я искал в Интернете географические справочники Чехословакии или Австро-Венгрии, и на различных генеалогических сайтах они есть, но вы должны зарегистрироваться. Кто-то из справочной службы может иметь доступ. Цвентон ( разговор ) 14:10, 19 апреля 2021 (UTC)
@ TSventon : Есть много ссылок, особенно на немецком языке. Здесь не о чем беспокоиться. Вы увидите это по мере развития статьи. Думаю, меня беспокоит то, что у меня еще нет даты смерти. Как только график заработает, в конце концов, несомненно, появится некролог. Обычно это так. Она очень хорошо известна среди этой группы ученых, поскольку она раздавала все, и многие события вращаются вокруг нее, так что их много. scope_creep Talk 15:10, 19 апреля 2021 (UTC)

Как быть админом?Редактировать

Как я могу быть админом? Сколько правок мне нужно, чтобы быть администратором? 223.189.183.134 ( разговорное ) 16:08, 18 апреля 2021 (UTC)

Как правило, администраторы - это давние пользователи с тысячами правок. Пожалуйста, прочтите Википедию: действительно простое руководство по запросам на администрирование . Элли ( Обсуждение | вклад ) 16:20, 18 апреля 2021 (UTC)
И по техническим причинам (IP-адреса могут измениться) для получения прав администратора требуется учетная запись пользователя. Вы можете создать его здесь , но сначала вам следует ознакомиться с политикой имени пользователя . Виктор Шмидт ( разговор ) 17:06, 18 апреля 2021 (UTC)
Также прочтите Википедию: Не сейчас и Википедию: Советы кандидатам RfA . Динеш ( разговорное ) 04:20, 19 апреля 2021 (UTC)

Применяется ли G13 к проектам, ожидающим рассмотрения?Редактировать

К сожалению, существует большое количество нерассмотренных черновиков, поэтому рассмотрение черновика может занять некоторое время. Если черновик был представлен на рассмотрение, и рецензирование не проводилось в течение 6 месяцев и никаких других правок, подлежит ли проект WP: G13 CSD? Или вполне вероятно, что в этом случае администратор не удалит черновик? RudolfRed ( разговорное ) 16:47, 18 апреля 2021 (UTC)

@ RudolfRed : G13 не должен применяться там, хотя может потребоваться некоторое пояснение. Элли ( Обсуждение | вклад ) 16:52, 18 апреля 2021 (UTC)

Внутренняя ссылка на старую версию страницы ВикипедииРедактировать

Не мог бы кто-нибудь сказать мне, можно ли (отредактировать: внутренне) ссылку на старую версию страницы, и если да, то не мог бы кто-нибудь рассказать мне, как это сделать? - Thylacine24 ( обсуждение ) 16:53, 18 апреля 2021 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Используйте ревизии, которые вы можете найти в истории страницы. Например, если бы я хотел связать версию этой страницы, которая существовала до того, как вы задали этот вопрос, я мог бы указать ссылку на ревизию 1018543432 . Lettler привет â € ¢ вклад 16:59, 18 апреля 2021 (UTC)
@ Lettler : Я хотел написать в предложении «внутреннюю ссылку», извините. Тем не менее, спасибо. Я спросил об этом, потому что изначально я разместил еще один вопрос в службе поддержки о возможной ошибке, с которой я столкнулся сначала на странице, затем решил использовать страницу обсуждения и удалил ее здесь, и я решил предоставить ссылку на вопрос, который у меня был ранее спросил - Thylacine24 ( разговор ) 17:38, 18 апреля 2021 (UTC)
@ Thylacine24 и Lettler : с внутренними ссылками это работает через Special: Redirect , например [[Special: Redirect / revision / 1018543432 | 1018543432]] дает 1018543432 . Виктор Шмидт ( разговорное ) 17:04, 18 апреля 2021 (UTC)
@ Виктор Шмидт : Спасибо. Я спросил об этом, потому что хотел указать ссылку на удаленный вопрос в службе поддержки, который, по моему мнению, лучше подходит для страницы обсуждения, и хотел предоставить ссылку на него там, - Thylacine24 ( обсуждение ) 17:38, 18 апреля 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Более нормальным является ссылка Special: PermanentLink / 1018543432 . PrimeHunter ( разговорное ) 18:48, 18 апреля 2021 (UTC)
В качестве альтернативы можно использовать шаблон {{ dif }} для сокращения длины символа. â € ” Tenryuu ²  Â (  Â'¬  Â â € ¢   «  Â) 20:01, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Удаление старых версий платных файловРедактировать

Я только что загрузил уменьшенную версию файла File: Locking Up Our Own book cover.jpg , как мне пометить старую версию файла для удаления? Зупотахион ( разговор ) 17:57, 18 апреля 2021 (UTC)

@ Zupotachyon : есть бот, который делает это автоматически. Могу ли я порекомендовать отменить ваши изменения? Текст не нужно размывать, достаточно понизить разрешение. Элли ( Обсуждение | вклад ) 18:04, 18 апреля 2021 (UTC)
Ой, я этого не уловил, думаю, мне не стоит использовать Paint 3D. Я загрузил более новую версию, которая, по моему мнению, не должна быть нечеткой. Спасибо Zupotachyon ( разговор ) 18:14, 18 апреля 2021 (UTC)
Выглядит неплохо. Думаю, об этом должен позаботиться бот. Элли ( Обсуждение | вклад ) 18:43, 18 апреля 2021 (UTC)

Создатель книгиРедактировать

Я встречая систематическую проблему, пытаясь найти Book Creator â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен Masterkey01 ( ток â € ¢ вклад ) 18:11, 18 апреля 2021 (UTC)

@ Masterkey01 : Создатель книги работает настолько плохо, что англоязычная Википедия удалила ссылку в разделе «Печать / экспорт». Вы можете запустить его здесь, если действительно хотите его использовать. PrimeHunter ( разговорное ) 20:34, 18 апреля 2021 (UTC)

Выпуск статьиРедактировать

Могу ли я связаться со мной парой администраторов, чтобы я мог получить помощь на их уровне? Я прошу администраторов из США.

A Flaneur A Flaneur ( разговор ) 19:12, 18 апреля 2021 (UTC)

@ Flaneur : в чем ваша проблема? Скорее всего, нет необходимости в административной помощи, и, тем не менее, публикация его здесь будет работать нормально, если это не личное дело. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:23, 18 апреля 2021 (UTC)

Вероятно, это будет считаться частным делом, так что может быть лучше?

Фланёр ( разговор ) 19:26, 18 апреля 2021 (UTC)

@ A Flaneur : вам следует связаться с ними вне вики. Обычно единственные личные вопросы связаны с преследованием, марионеткой в носках или надзором, и в этом случае вам следует почитать Википедию: Функционеры . В противном случае все должно решаться в вики. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:28, 18 апреля 2021 (UTC)

Оно делает. Итак, как мне связаться с вами через Вики? И, кстати, ты в США?

Фланёр ( разговор ) 19:41, 18 апреля 2021 (UTC)

Привет, Фланёр . Элли (который не является администратором) дал вам ссылку, в которой рассказывается, как в таких случаях связаться с должностным лицом. Я не понимаю, какое значение это может иметь, независимо от того, находится ли человек, с которым вы разговариваете, в США. Обратите внимание, что никто не обязан раскрывать свое местонахождение. - ColinFine ( разговор ) 21:01, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Как мне связаться с редактором, который внес изменения в статью, которую я начал?Редактировать

Я хотел бы иметь возможность пообщаться в приватной беседе с кем-то, кто внес некоторые изменения в статью, которую я начал. Как мне это сделать?

Спасибо.

Мэри Линч â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен MaryKLynch ( ток â € ¢ вклад ) 2021-04-18T22: 07: 08 (UTC)

MaryKLynch, если у вас и у другого редактора включена электронная почта, вы можете следовать инструкциям в Википедии: Отправка электронной почты пользователям . В противном случае вы можете опубликовать публичное сообщение на их странице обсуждения. Цвентон ( разговор ) 21:20, 18 апреля 2021 (UTC)
( редактировать конфликт ) Привет, MaryKLynch . Обычный способ связаться с другим редактором - опубликовать сообщение на его странице обсуждения пользователя или разместить сообщение в другом месте (например, на странице обсуждения соответствующей статьи) и пинговать этого редактора. Идея Википедии заключается в том, что обсуждения должны быть публичными, если только для этого нет веской причины (см. Предыдущий раздел на этой странице для небольшого обсуждения этого). Если рассматриваемый редактор решил установить адрес электронной почты для своей учетной записи, вы можете отправить ему электронное письмо , но если он этого не сделал , у него нет возможности связаться с ним в частном порядке. - ColinFine ( разговор ) 21:24, 18 апреля 2021 г. (UTC)
@ MaryKLynch : просто напоминание , что вы не владеете ни одной статьи вы начинаете. Они доступны для добросовестного редактирования. Как было сказано выше, разногласия по поводу содержания, источников и т. Д. Следует обсуждать либо с соответствующим редактором, либо на странице обсуждения статьи, либо на уровне WikiProject. Мджрутс ( разговор ) 06:25, 19 апреля 2021 (UTC)

Скрыть изменениеРедактировать

Есть ли способы попросить скрыть изменение? Д-р Салвус, 22:07, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Да. См. Википедию: Удаление редакции # Как запросить удаление редакции . PrimeHunter ( разговорное ) 22:13, 18 апреля 2021 (UTC)

Изображения пандемии COVID-19 в ПеруРедактировать

Может ли кто-нибудь понять, почему в нижней части статьи, под ссылками, есть четыре изображения? (прокрутите вниз) Я не вижу в разметке ничего, что могло бы вызвать это ... - Elmidae ( обсуждение · вклад ) 22:14, 18 апреля 2021 г. (UTC)

@ Elmidae : Я не знаю причины, но чистка устранила ее. PrimeHunter ( разговорное ) 22:30, 18 апреля 2021 г. (UTC)
Самое своеобразное. Спасибо. - Elmidae ( обсуждение · добавлено ) 22:32, 18 апреля 2021 г. (UTC)

19 апреляРедактировать

Уодингтоншир https://en.wikipedia.org/wiki/Dukes_in_the_United_KingdomРедактировать

В Guardian кто-то написал, что герцог Уодингтоншир создал выражение «Кровавая Нора». https://www.theguardian.com/notesandqueries/query/0,5753,-24596,00.html

Когда вы ищете Wodingtonshire, эта страница (ниже) появляется в Google. Насколько я понимаю, герцога Уодингтонширского нет. Я думаю, что кто-то создал на этой странице скрытый тег.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dukes_in_the_United_Kingdom

Спасибо, Стив Уайтхаус. â € ” Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 103.226.65.51 ( обсуждение ) 03:05, 19 апреля 2021 (UTC)

Я не вижу «скрытого ярлыка» в статье « Герцоги в Соединенном Королевстве» о герцоге Уодингтонширском. Я предлагаю вам начать обсуждение на странице обсуждения статьи - Talk: Dukes in the United Kingdom - с предоставленного вами URL-адреса, а также с дополнительной информации о «скрытом теге». Спасибо! GoingBatty ( разговор ) 03:33, 19 апреля 2021 (UTC)
В статье Guardian на самом деле упоминается «герцог Уодингтоншир», а не «герцог Уодингтоншир», и она взята из их раздела «заметки и вопросы», на который были получены ответы от читателей. Таким образом, он не является надежным источником чего-либо. После быстрого поиска в Google я подозреваю, что сказанное Duke может быть полностью вымышленным. AndyTheGrump ( разговор ) 03:41, 19 апреля 2021 (UTC)
Гардиан часть, очевидно , шутка. Нет никаких оснований полагать, что такое название когда-либо существовало. В статье « Герцоги в Соединенном Королевстве » это имя не упоминается, скрытое или иное. Maproom ( разговор ) 07:40, 19 апреля 2021 (UTC)

Использование точки после процитированного предложения, оканчивающегося многоточиемРедактировать

Может ли кто-нибудь сказать мне, что делать, когда предложение заканчивается цитатой, оканчивающейся многоточием? Я не уверен, что последняя точка многоточия сама по себе является конечной пунктуацией, и раздел « Руководство по стилю», посвященный эллипсам , не охватывает ее. Я знаю, что Википедия использует логические цитаты , хотя я не уверен, имеет ли это какое-либо отношение к этому, - Thylacine24 ( выступление ) 03:11, 19 апреля 2021 г. (UTC)

@ Thylacine24 : В разделе MOS, на который вы указали ссылку, говорится: «Поместите конечную пунктуацию после многоточия, только если это важно для текста, как это часто бывает с восклицательными знаками и вопросительными знаками, но редко с точками». Я считаю, что это означает, что вы обычно опускаете точку, если предложение заканчивается многоточием. RudolfRed ( разговор ) 03:42, 19 апреля 2021 (UTC)
@ RudolfRed : Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что это применимо только к цитируемому предложению, а не к предложению, в котором цитируется. Извините, если я ошибаюсь, извините, если я не дал этого ясно мой исходный пост, извините за снисходительность - Thylacine24 ( обсуждение ) 03:56, 19 апреля 2021 г. (UTC)
Согласно этому источнику, касающемуся использования MLA, [2] вам понадобится три точки с многоточием и точка в цитате. (С другой стороны, в соответствующем примере автор использует «Ex.» Вместо «Eg».) Clarityfiend ( разговор ) 04:24, 19 апреля 2021 г. (UTC)
Это руководство [3] соглашается. Clarityfiend ( разговор ) 04:25, 19 апреля 2021 (UTC)
@ Clarityfiend : Спасибо, но я немного не уверен в этом, так как MOS говорит, что это «редко» следует делать с точками. Не могли бы вы сказать мне, является ли окончание предложения, в котором находится цитата, исключением? - Thylacine24 ( разговор ) 04:38, 19 апреля 2021 г. (UTC)
MOS, кажется, противоречит сам себе, по крайней мере, в том, что касается конечного периода. "где за многоточием сразу следует любой из .Â? Â! Â: Â;,)]}" объединяет все знаки препинания вместе, а затем в следующих сразу двух примерах трактует конечную точку иначе, чем вопросительный знак. Последние два абзаца многоточия # в американском английском также не делают различия между точками и другими знаками: «k ....» vs «m ...?» и «В юридической письменной форме в Соединенных Штатах…. Если предложение заканчивается многоточием, то появляются три точки, каждая из которых разделена пробелом, за которыми следует последняя пунктуация…» (Я всегда останавливал конец периода я сам.) Clarityfiend ( разговор ) 07:13, 19 апреля 2021 (UTC)
@ Clarityfiend : Спасибо. Я приму ваш совет. - Thylacine24 ( разговор ) 10:54, 19 апреля 2021 г. (UTC).

Черновик: статья Wikipedia Schenck ProcessРедактировать

Уважаемая команда Википедии!

похоже, что в английской Википедии есть черновой вариант для компании "Schenck Process". Пока такой статьи не было. Как обычно проходит процесс рецензирования черновиков статей и кто может помочь преобразовать черновик в настоящую статью? Кажется, я не являюсь пользователем с автоподтверждением, поэтому возможности, которые у меня есть, ограничены.

Ссылка на черновой вариант выглядит следующим образом: Черновик: Schenck Process .

Спасибо. â € ” Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 46.254.121.6 ( обсуждение )

Я добавил соответствующую информацию, чтобы вы могли отправить черновик на рассмотрение, хотя, если бы вы сделали это сейчас, он был бы быстро отклонен, так как он был получен только на веб-сайте компании. Статья в Википедии должна резюмировать то, что независимые надежные источники говорят о компании, а не то, что она говорит о себе.
Если вы работаете в компании, ознакомьтесь с информацией о конфликте интересов и платном редактировании, чтобы узнать о необходимых официальных раскрытиях информации, которые вам, возможно, придется сделать. 331dot ( разговорное ) 11:14, 19 апреля 2021 (UTC)
Вы также захотите прочитать это: WP: ВАША ПЕРВАЯ СТАТЬЯ . TimTempleton (разговор) (продолжение) 19:37, 19 апреля 2021 (UTC)

Различия между test и test2Редактировать

Я не знаю, в чем разница между тестовым сайтом и сайтом test2, поэтому я запутался. - About672599 ( разговор ) 15:00, 19 апреля 2021 г. (UTC)

Привет, About672599 , я немного запутался, на какие тестовые веб-сайты вы ссылаетесь. Если вы имеете в виду ссылки в статье о путешествиях, о которой уже позаботились три дня назад: Talk: Travel # Reference_1 & 2_are_duplicated. Если у вас есть вопрос о чем-то другом, вам будет полезна дополнительная информация. - NJD-DE ( разговорное ) 15:12, 19 апреля 2021 г. (UTC)
@ Njd-de : Может, они имеют в виду test.wikipedia.org и test2.wikipedia.org ? Кляйнпекан ( разговорное ) 15:15, 19 апреля 2021 (UTC)
@ About672599 : testwiki: и test2wiki: больше для разработчиков, администраторов и других пользователей с расширенными правами, которые могут тестировать что-либо, не нарушая нормальной работы вики. У новых пользователей почти никогда не бывает причин проводить там тесты. Вы можете просто использовать Wikipedia: Sandbox или вашу локальную песочницу для тестов. Если вы действительно хотите использовать один из теста вики затем пойти на testwiki: . PrimeHunter ( разговорное ) 15:49, 19 апреля 2021 (UTC)

Сообщение об уведомлении о вторженииРедактировать

разрешено среди спорящих. OP соглашается соблюдать правила. - Джейрон, 32 16:49, 19 апреля 2021 г. (UTC)
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Я обнаружил неожиданное уведомление о том, что я не имею отношения к обсуждению. Вкратце, сообщение предупреждает меня не размещать WP: OS в Википедии, иначе это приведет к блокировке или бану. Я не редактировал Евангелие от Иоанна, и сообщение Тгеоргеску звучит как жуткая угроза. Сообщение гласит:

«Пожалуйста, прочтите Википедию: Надежные источники / Доска объявлений / Архив 244 # Евангелие от Иоанна . Прочтите его медленно и внимательно, и вы поймете, почему это применимо. Если WP: CHOPSY скажет, что Библия в чем-то неверна, так говорит Википедия. WP: EXTRAORDINARY относится к лжи этим университетам, особенно когда все они придерживаются одной линии. Я выступаю против WP: PROFRINGE в наших статьях. Вы можете прочитать полное обоснование на WP: NOBIGOTS .

В Википедии WP: FRINGE - это то, что WP: CHOPSY считает второстепенным, а не христианской церковью.

Древние документы и артефакты, относящиеся к Библии, могут быть проанализированы только ведущими библеистами (обычно профессорами из авторитетных основных университетов), если это касается Википедии. Ваш собственный анализ нежелателен, также нежелателен мой собственный анализ, и так далее, это относится ко всем без исключения редакторам. Википедия - это не веб-сайт, на котором высказывается собственное мнение.

Редакторы Википедии должны WP: CITE WP: SOURCES . Это основа написания всех статей в Википедии. Страницы обсуждения статей в первую очередь предназначены для обсуждения WP: SOURCES .

Оригинальные исследования и оригинальный синтез запрещены во всех их формах в соответствии с политикой веб-сайта. Повторные нарушения данного правила будут заблокированы администраторами сайта.

Быть википедистом означает, что вы волонтер, а не то, что вы вправе писать все, что угодно. См. WP: NOTFREESPEECH и WP: FREE . Как и учителя K12, у википедистов нет академической свободы. Тгеоргеску ( разговор ) 19 апреля 2021 г. 13:47:39 (UTC) " Сверхразум ( разговор ) 16:21, 19 апреля 2021 г. (UTC)

Я не знаю, какое отношение к этому имеет Википедия: Надзор . В любом случае мое сообщение было: пожалуйста, поклонитесь WP: CHOPSY и WP: RS / AC и WP: CITE, ваш WP: SOURCES .
И ничего из этого не страшно, если только вашей целью не является нарушение WP: NOR . Я согласен с тем, что для википедистов, занимающихся оригинальными исследованиями, это самое жуткое, что они когда-либо слышали. Тгеоргеску ( разговор ) 16:35, 19 апреля 2021 (UTC)

Я понимаю вашу идею и уверен, что подчинюсь WP: CHOPSY . Я верю в приверженность научному консенсусу того, чего хочет Википедия, и я должен поблагодарить вас за ваше обучение. Однако ваше сообщение не имеет отношения к действиям редактора. Вы должны уведомить меня, поскольку я ошибаюсь с политикой и рекомендациями. Я не редактировал Евангелие от Иоанна . Ваше сообщение напугало меня в смысле . В любом случае, я приму ваше основное предложение, пожалуйста. Спасибо. Сверхразум ( разговор ) 16:47, 19 апреля 2021 (UTC)

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Сохранить правки как черновики?Редактировать

Есть ли какой-нибудь инструмент или функция, которые позволят мне сохранять правки как черновики?

Иногда я начинаю редактировать страницу, но потом понимаю, что редактирование займет у меня больше времени, чем я планировал. Я хотел бы иметь возможность просто автоматически сохранять его в песочнице или что-то в этом роде, чтобы я мог вернуться к нему. Прямо сейчас я просто копирую и вставляю в свою песочницу, но мне кажется, что должен быть более простой способ. â €»предшествующий неподписанный комментарий добавлен Popcornfud ( ток â € ¢ вклад )

@ Popcornfud : вы можете просто опубликовать свои правки на странице, над которой работаете, и оставить сводку редактирования, описывающую, что вы делаете частичное редактирование. (Пожалуйста , не забывайте подписывать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре клавиатуры тильды , как это: ~~~~.)  €» Tenryuu Dy ²  Â (  ðŸ'¬  Â â € ¢   Dy«  Â) 17:20, 19 апреля 2021 (UTC )
К сожалению, не работает в тех ситуациях, о которых я говорю, особенно в тех, которые оставляют страницу незавершенным. Popcornfud ( разговор ) 17:23, 19 апреля 2021 (UTC)
Вы работаете с шаблонами? Это наиболее вероятный сценарий, о котором я могу думать, когда останется незавершенный беспорядок . Если да, то вы можете поработать над шаблоном на одной из своих подстраниц, а затем перенести его, когда он будет готов. â € ” Tenryuu ²  Â (  Â'¬  Â â € ¢   «  Â) 17:26, 19 апреля 2021 (UTC)
( конфликт редактирования ) Я бы посоветовал либо сохранить их локально на вашем устройстве (функция буфера обмена / блокнота или что-то еще), либо сохранить редактирование в вашей личной песочнице на вики. Библброкс ( разговор ) 17:29, 19 апреля 2021 (UTC)
Итак, судя по этим ответам, то, о чем я прошу, не существует. Спасибо обоим. Popcornfud ( разговор ) 18:12, 19 апреля 2021 (UTC)
@ Popcornfud : скопируйте текст в Блокнот или аналогичный текстовый редактор. Вы всегда можете нажать «Изменить» и заменить текст своим черновиком для предварительного просмотра, но публиковать его не нужно. Затем, когда вы вносите изменения, вы просто снова копируете обновленный текст обратно в Блокнот. Только будьте осторожны, чтобы не перезаписать последующие правки других людей (или ботов) своим новым текстом. ТимТемплтон (выступление) (продолжение) 19:30, 19 апреля 2021 г. (UTC)
Спасибо, да, но это именно то, чем я занимаюсь годами - вставляю в другой документ или песочницу. Я спрашивал, есть ли автоматический способ сделать это. Popcornfud ( обсуждение ) 19:47, 19 апреля 2021 (UTC)
@ Popcornfud : это не должно быть автоматизировано, например, помещать текущий текст в какой-то кеш, чтобы вы могли его редактировать, поскольку вы можете случайно перезаписать то, что не должны были, в зависимости от того, как часто редактируется статья. Даже частое редактирование чайного домика или службы поддержки дает мне множество предупреждений о конфликтах редактирования, на которые я должен обратить внимание. Лучше всего использовать старые методы ручного блокнота или песочницы. ТимТемплтон (разговор) (продолжение)

Ошибка загрузкиРедактировать

Я пытаюсь создать страницу для веб-сайта и хочу добавить логотип, но когда я нажимаю на файл загрузки, появляется сообщение об ошибке «Не удалось загрузить конфигурацию для загрузки файлов во внешний репозиторий файлов». Как решить эту проблему , пожалуйста , помогите мне â €»предшествующую неподписанный комментарий добавлен Shoaibraza134 ( ток â € ¢ вклад ) 18:03, 19 апреля 2021 (UTC)

@ Shoaibraza134 : Ваш черновик статьи для Wikipedia Draft: Cuzy Man совершенно не подходит для сайта. Я бы не стал беспокоиться о загрузке изображений - они никогда не будут одобрены. Вы захотите прочитать это: РГ: ВАША ПЕРВАЯ СТАТЬЯ . ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 19:35, 19 апреля 2021 (UTC)

бросить вызов имиджуРедактировать

Я попытался следовать инструкциям в Шаблон: разрешение Di-no, но в файле нет кнопки редактирования. (Или мои права редактирования были ограничены ??)

Речь идет об изображении File: Oldenborg Stamtræ.png . Похоже, он состоит из нескольких сканированных изображений книги, указанной в подписи (которая у меня есть); но помечен как «собственная работа». Является ли соединение сканов "собственной работой"? - Тамфанг ( разговор ) 18:53, 19 апреля 2021 г. (UTC)

Tamfang , изображение находится на Wikimedia Commons, поэтому вам нужно выбрать «View on Commons», чтобы увидеть commons: File: Oldenborg_Stamtræ.png и выполнить процедуру в Commons: Deletion requests . Цвентон ( разговор ) 19:24, 19 апреля 2021 (UTC)
Спасибо; Я так и сделал.
  Решено
- Тамфанг ( разговор ) 20:10, 19 апреля 2021 г. (UTC)